Mini scarf. Osteotomia de base. Vasculitis en paciente con HIV. Juan Luis Rivas, padre e hijo.

Ayer murió Juan Luis Rivas hijo, en un trágico accidente de tráfico a la edad de 20 años. No hace apenas un año del fallecimiento de su padre, el gran picador de toros, Juan Luis Rivas, también de manera trágica y en plena gloria profesional, siendo una gran figura de los picadores, camino por el cual siguió su hijo con buenos inicios. Juan Luis hijo murió en una zona que conocía a la perfección, pero la sombra de la guadaña nos acecha donde menos lo esperemos. Cuando se salió de la carretera y volcó, aún le dio tiempo de llamar por su teléfono movil a la novia, conversación que quedó truncada en un instante por la dama negra de guadaña implacable. Ahora, padre e hijo se habrán encontrado en el ruedo eterno, ruedo en el que cuajarán miles de toros de plata y en donde todos, cumpliremos los sueños que en vida no pudimos alcanzar. Su padre lo habrá recibido con los brazos abiertos, pero seguro que no estará contento, en la tierra ha dejado una familia destrozada, absolutamente hundida, pues no hace mucho, también falleció su abuela. Juan Luis, no he ido a tu velatorio, hoy, no he ido a tu entierro, ya tendré tiempo de dar el pésame a tu familia, no quiero que me pase lo mismo que cuando le dí el pésame a tu tío Ángel (otra gran figura de los picadores), mal trago para él y a mi se me hizo un nudo en la garganta que me resultó especialmente desagradable. Soy una persona de lágrima fácil y no me gusta que la gente me vea exteriorizar lo que siento por dentro.

Juan Luis, dale un abrazo muy fuerte a tu padre, perdóname por no acompañarte, no tengo disculpa, tan solo la del trabajo, pero la verdad, no tengo ganas de despedidas. Me enteré de tu partida por el blog de Paco Cañamero, en una entrada que puso Victor Soria. Lo vi a las 8 de la mañana cuando iba a comenzar a operar, y el mazazo que llevé fue grande, que sepas, que las lágrimas se me saltaron y ya no tuve buen día. Un abrazo en la eternidad.

Se está debatiendo en Cataluña la iniciativa que propone prohibir las corridas de toros en esa comunidad, comunidad liberal, progresista, constitucional, democrática y que aboga por las libertades individuales de las personas. Ha comenzado la ronda de intervenciones en el parlamento catalán tanto de detractores como de defensores de nuestra Fiesta. Unos con coherencia (los defensores de los toros), otros, meando fuera del tiesto (los antitaurinos). Comenzó hablando un catalán defensor de la fiesta de los toros llamado Salvador Boix, el cual dijo cosas tan coherentes como: Déjense de hipocresía y dejen a la Fiesta de los toros morir en paz. Salvador Boix dijo, soy hijo de Banyoles y me gustan los toros, ser aficionado en la Cataluña de hoy supone acarrear la cruz de vivir en la semiclandestinidad y verse obligado a hacer actos de militancia o resistencia contra la ansia aniquiladora de las diferentes instituciones catalanas. Seguídamente añadió, ¿Están ustedes dispuestos a prohibir también en Cataluña, un día después de hacerlo con los toros, la caza del jabalí, o la pesca deportiva, sea esta con muerte o sin muerte?, ¿Están ustedes dispuestos a prohibir las granjas de pollos y las que sirven para hacer foie?, dejen la hipocresía de la iniciativa legislativa que quiere aniquilar la tauromaquia y dejen a la Fiesta morir en paz.

Joselito dijo en el parlamento catalán: Me da pena que una sociedad que lucha por la libertad, quiera prohibir. Añadió que el toro es el animal mas hermoso del mundo y que si desaparecen las corridas, desaparecería el toro como especie, algo lógico pues es un animal que solo se cría para eso y ha sobrevivido para eso, si no, hace tiempo estaría extingido. Pidió respeto para las personas que le gustan los toros, dentro de los que hay intelectuales, artistas, escritores, científicos, y no creo que esas personas sean incultos o bárbaros. La fiesta de los toros mantiene la existencia del toro de lidia.

Por contra, los antitaurinos, incurrieron en frecuentes salidas de tono, aberraciones, falsedades y comparaciones un tanto odiosas como las siguientes. Espido Freire dijo que en las corridas de toros hay un efecto catárquico (eso lo habrá esperimentado ella), las sensacones que se producen en los toros es parecida a cuando dos niñas acorralan a otra chica para pegarla y lo graban en el movil (tócate las narices). Jesús Mosterín, filósofo (filósofo pero malo, malísimo, si no no puede decir lo que dijo) dijo que es cierto que las corridas de toros son tradicionales pero que ahora se toman medidas para el maltrato a las mujeres que también es tradicional (toma ya, y seguro que las feministas, se quedarán tan agusto y conformes con la comparación). Sigue diciendo que el secuestro era tradicional en Sicilia y en Calabria y que a nosotros nos escandaliza que se corte el clítoris a las mujeres en Africa (este tio además de filósofo es gilipollas). Otro ponente antitaurino un tal Terricabras (con ese nombre lo único que puede conseguir es que lo ordeñen en el monte), también filósofo, dijo que los toros que se preparan para las corridas son antes sometidos a castigos y torturas para hacerlos toreables (mira que hay que ser subnormal, mezquino, imbécil, idiota y filósofo de su altura, para decir tal sandez). Lo único que quieren es convencer con falsas morales, mentiras y patrañas, son esos mismos que votan aborto, que votan a favor de la imposición de .....y de..... y de......., y en los puntos suspensivos poner todo lo que sabéis. Hermann Terstsch escribió el siguiente artículo.
La cultura de la farsa
HERMANN TERTSCH
RESULTA conmovedor ver en el Parlamento catalán a partidarios y detractores de la Fiesta nacional exponer ante sus señorías sus respectivas posiciones respecto a las corridas de toros. Con toda la buena fe, los partidarios de la Fiesta se esmeran en defender lo que consideran un gran valor de nuestra cultura, un arte sin igual, siempre respetada por todos las ideologías en toda España, incluidos por supuesto Cataluña y el architaurino País Vasco. Lo siento por ellos y por la Fiesta, pero viendo las imágenes, su defensa me parece tan ilusoria como pudo ser la de Thomas Beckett, Giordano Bruno o Miguel Servet frente a sus enemigos y acusadores. O en los juicios dirigidos por el juez Freisler en Berlín o el fiscal Vishinsky en Moscú. Esta especie de comisión general sobre la Fiesta de los Toros en Cataluña es una farsa tan evidente y obscena que hay que ser muy ingenuo para no irritarse con ella. Y muy bienpensante para, como defensor de la lidia, creer que su argumentación, por mucha probidad y raciocinio que contenga, vaya a tener influencia sobre la sentencia. La Fiesta taurina es española y es por eso por lo que ha de ser liquidada en Cataluña. Es la decisión de la cúpula del régimen nacionalista, no de centenares de miles de aficionados catalanes que la defienden y millones que, si no la siguen, para nada se sienten ofendidos por la tauromaquia. Son los amantes incondicionales de la butifarra, hecha con carne de un cerdo torturado en una cochiquera miserable durante su breve existencia de engorde antes de ser degollado entre terribles gritos del animal -por cierto también en un festejo-. Esos que no tienen a los cerdos corriendo en libertad por una dehesa como sucede en Extremadura, sino en cajones insalubres en los que apenas ven la luz en su corta vida. Esos son los que claman contra una fiesta cultural única que hace posible la existencia del toro de lidia que vive en plenitud, gozo y libertad durante cinco años en el campo antes de morir siguiendo sus instintos.
Pero lo dicho, es sólo una farsa más. Peor es cuando se juzga la calidad o probidad identitaria de personas. O se establecen castigos ejemplarizantes por el mero hecho de utilizar la libertad que la Constitución nos debía otorgar a todos. La Generalidad es la mano ejecutora y el Gobierno central, el cómplice que permite que se cometan continuos desafueros contra españoles en diferentes puntos de la geografía nacional. Especialmente donde gobierna Iznogud Montilla de Iznajar, cuya mujer ha sido tan sincera como para decir que manda a sus hijos al colegio alemán porque con una hora de catalán a sus niños les sobra. Y que lo importante son el inglés y el alemán. Los menos pudientes mientras han de tragarse todo el bachillerato en catalán y salen de allí con un español de comanche, incapaces de escribir una frase sin faltas de ortografía, en español y en catalán. Y quienes rotulan en español, perseguidos sin descanso.
Estaba claro desde que Rodríguez Zapatero nos expuso su convicción de que «la palabra está al servicio de la política» que la mentira, la tergiversación y la manipulación de las palabras se habrían de convertir en los fundamentos de la nueva cultura política a imponer en su nueva España. Fue uno de los pocos conceptos con contenido expresados por el presidente en seis años. Aunque fuera venenoso. Ahora estamos ante la farsa perfectamente grotesca del «arrimar el hombro» y el «juntos lo arreglamos». Resulta que todos, la oposición y la ciudadanía, debemos asumir la responsabilidad de la catástrofe generada por el Gran Timonel y sus remeros tontilocos. Y si no lo hacemos, todos traidores. Hace dos años, para no ser traidores exigía que negáramos la crisis. Cargaremos y sufriremos la crisis porque no nos queda más remedio. Pero la responsabilidad, ante nosotros y nuestros hijos, la tienen el gran farsante y sus secuaces. Cargará siempre con ella.

Me ha escrito Deisi Teresiha Venzón desde Brasil. A esta compañera la conocí en Cuba y es una entusiasta de la Podología. Ahora me escribe y me dice que es profesora en la Escuela de Podología de su ciudad, a la cual me ha invitado en varias ocasiones pero por unas causas u otras no he ido, pero la verdad es que tengo ganas, ya que mas de una vez me ha dicho que en esa parte de Brasil, las rubias caen de los árboles, que hay tantas rubias naturales (no peliteñidas) que muchos van a ver como florecen los árboles.

Deisi me pide bibliografía de todo tipo sobre libros de podología y relaccionados con ella. Yo le he mandado una lista de algunos que considero importantes, si alguno quiere recomendar algún libro en concreto, será de agradecer por esta guapa y rubia brasileña.

Ayer y hoy han sido días muy interesantes y de muy diversas patologías. Nos vino un paciente con Sida el cual presentaba una vasculitis similar a la de la fotografía de la izquierda. Era un paciente muy inmunodeprimido al cual derivamos a cirugía vascular pues poco podíamos hacer por él, tan solo curarles las lesiones que presentaba en el pie.

Operé a una mujer de un hallux valgus con una gran angulación intermetatarsal. Le realicé una osteotomía de base que me dió cierto problema y me resultó difícil de realizar. La osteotomía no me quedó demasiado bien, menos mal que la fijación fue muy estable y solventó el problema. Un inconveniente que presentaba la paciente es que tenía una insuficiencia de primero y un segundo metatarsiano muy largo, por lo cual le propuse la realización de una osteotomía acortadora de segundo, a lo cual la paciente se negó diciendo que no le dolía nada. Yo le advertí que podría haber una lesión de transferencia pero dijo que si eso se producía, que ya se operaría en su momento, con lo cual, solo operé juanete con la osteotomía basal.

Hoy ha venido a revisión una paciente que operé hace seis meses de un juanete y le realicé un Mini Scarf como el que muestro en la foto de al lado. La evolución ha sido muy buena y no tiene nada de dolores ni inflamación. Se aprecia algo de retraso en la osificación de la osteotomía, pero nada preocupante.

Tenía que haber venido un paciente desde Almería a una revisión. Le operé de fascitis plantar con TOPAZ hace unos cuatro meses, pero ha llamado diciendo que todo va bien, que casi no le duele nada, que tan solo tiene cierta molestia en ocasiones y que debido a la larga distancia entre Salamanca y Almería, prefería ahorrarse el viaje. Mientras sea así y que se encuentre bien, no me preocupa, aunque me gusta ver a los pacientes aunque estén bien.

El día de ayer comenzó movidito. A las ocho menos cuarto estaba en la clínica esterilizando para la intervención que teníamos después y en la que estuvo presente la compañera Eva Luengo, ya que la paciente fue remitida por ella para que la operásemos (gracias de nuevo compañera). Menos mal que tenemos tres autoclaves en la clínica pues la primera esterilización falló, y la segunda, nos dió problemas al no poder abrir la puerta del autoclave. Luego la intevención resultó bien, pero al finalizar y retirar la isquemia, la paciente sangraba mas de lo normal por lo cual tuve que poner una venda de smarch como compresión y esperar unos diez minutos a que parase la hemorragia, algo que sucedió sin mas problemas. Mientras estávamos operando llegó la compañera Manuela, nuestra delegada, para dejarle a mi hermana lo hablado con el Gerente de Servicios Sociales de la Junta de Castilla y León sobre la concesión del centro de día de Bejar, algo coherente visto lo que sucedió en Salamanca. Posteriormente a la intervención, tuve un paciente con cuatro papilomas el cual, al infiltrarle el cuarto papiloma, quedó desmayado en el sillón, dándonos un gran susto. Se repuso inmediatamente y nos comentó que se marea con frecuencia por el simple motivo de ver sangre, de ver una aguja o de pensar en algo desagradable.

Ayer vino un paciente de toda la vida, al cual se le cobraba algo menos y con el que siempre se tenía alguna deferencia. Creo que el desagradecido, no volverá pues hemos tenido un intercambio de pareceres por una confusión suya que ho ha reconocido y se ha puesto farruco. En nuestra clínica, el horario y las condiciones las ponemos nosotros, no el paciente, y nadie nos tiene que decir como tenemos que gestionar los horarios y las citas, y si usted llega y tiene prisa y dice que no puede esperar, peor para usted. Si tiene usted 15 personas delante, no podemos pasarle antes que a los demás, para eso tenemos un horario matinal con cita previa en el cual no le hacemos esperar, y que sepa señor importante, que todos tienen los mismos derechos que usted y tal vez, alguno , mucha mas prisa que la que usted tenía. Hoy hemos tenido otro altercado con otro paciente, en concreto, mi padre, paciente de siempre que tampoco creo que vuelva.
Hoy ha estado en la intervención un profesor de una Escuela Universitaria de Podología, profesor que se paga de su bolsillo la formación continuada y el aprender cosas nuevas para él, para después enseñarlas en la Universidad; eso es un gran mérito por su parte, mérito que su Universidad no le agradecerá nunca, y él lo sabe.

Esta noche estoy de despe, dentro de poco tengo boda, supongo. Nos reuniremos unos cuantos amigos desde la infancia a recordar nuestra juventud y ver lo poco que hemos madurado en este tiempo.

Tumoración en el pie. A rio revuelto, ganancia de pescadores. Entrega de trofeos taurinos II. Entrenamientos.

Mañana será la entrega de trofeos de la Federación de Peñas Taurinas. Ya tengo ganas de que pase este día de una puñetera vez. Después de todo lo que se ha luchado y trabajado para que todo salga bien, El Juli ha dicho que no viene, al igual que Morante de la Puebla. Hablé personalmente con El Juli y dijo que vendría, hable personalmene con Curro Vazquez y dijo que si no toreaba Morante que también vendría y posteriormente nos remitió a Poli Gallardo. Bueno, pues a última hora, ninguno de los dos torea, ninguno tiene compromisos que se sepan, pero ninguno de los dos vendrá a recoger su trofeo, lo que indica que estos trofeos tienen escaso interés para ellos, así de claro y así de rotundo, si no, no hay otra explicación.

El lunes fui a entrenar un rato y fui a varios sitios donde antiguamente entrenábamos toreando de salón, jugando al frontón, corriendo, haciendo toros, etc. Hacía mal tiempo, en ninguno de los sitios vi a ninguno de los que actualmente quiere ser torero, pero antes, cuando yo quería ser torero, en cualquiera de los sitios siempre había algún novillero, matador de toros o banderillero que con frío, calor, lluvia o nieve, estaban con la ilusión de tener una oportunidad. Entrenábamos en la Sindical, en los Reparadores y en la Aldehuela.

Estas fotos corresponden a un día de entrenamiento en la Aldehuela. Las fotos me las hizo Carlos Pereletegui padre, el cual me hizo una entrevista para el Adelanto. Yo estoy toreando de salón y el que me está embistiendo es Serranito, un novillero que tenía gran valor y que posteriormente fue de chofer del Maestro Ortega Cano.

El que está al fondo viendo como toreamos de salón es Manolo, el Rubio de la Glorieta.

Estocada y punto final.
Hace casi dos años escribí este alegato, el cual no fue bien aceptado por los implicados y por otros que se sintieron aludidos sin tener nada que ver con ellos. Hoy quiero decir que mantengo lo escrito, pero que va dirigido a unas personas concretas que ellos saben quienes son. Si alguno mas se da por aludido, lo siento en el alma, no va por ellos, pero si les muerde el dicho, por algo será. Hoy vuelvo a ponerlo por que realmente el día es propicio para estos moluscos gasterópodos que no evolucionan y se siguen arrastrando.
Sábado 12 de Abril del 2008.
A los caracoles y babosas de mi tierra
Estimados caracoles y babosas de mi tierra:
hoy tenéis un día muy propicio para vosotros y vosotras, el cielo está encapotado, llueve intermitentemente y la temperatura no es muy baja, o sea, el panorama que irremediablemente necesitáis y merecéis.
Sois unos auténticos "arrastraos", lo único que pretendéis es hacer daño, comer las hojas poco a poco hasta que la planta se seque y luego buscar otra para ir desecándola, así una y otra vez hasta que vosotros mismos fenecéis en vuestras propias babas.
Buscáis el "comunismo podológico" ( todo para todos ) por que os interesa, jugáis con la ley del mínimo esfuerzo, mientras unos avanzan a pasos agigantados, vosotros vais lentamente siempre por detrás de los demás. Queréis que el pastel se reparta para todos sin pensar que las hormigas trabajan día tras día y año tras año para tener mañana lo que con su esfuerzo, lucha y trabajo han conseguido, pero vosotros, manojo de babosos, sois como los zánganos, !que trabajen otros y luego reivindicamos el "comunismo de la colonia"!.
¿Cuántos de vosotros queréis que el pastel se reparta pero a la vez tener el pedazo mas grande?. Sois una pandilla de crápulas que van dando bandazos a diestro y siniestro, unos falsos e indecentes carroñeros que os conformáis con las migajas que vamos dejando los demás; unos cicádidos que a lo único que se dedican es ha hacer ruido, ruido y ruido sin que nadie les escuche.
Vuestro soliloquio es un confuerzo en donde solo os sentáis los moribundos, ya que los que de verdad tienen ganas de trabajar, de luchar, de reciclarse y de salir adelante, no necesitan asesinar a nadie por medio de pláticas llenas de odio, rencor, falsedades y sobre todo envidia. Envidia endiablada por ver que alguien sobresale mas que vosostros/as que siempre vais arrastrados y con la cabeza gacha, envidia por ver que mientras unos consiguen el fruto de lo que han recolectado, vosotros permanecéis con los ojos "enramerados" y llenos de rabia entonando un kirieleisón para que no caigáis mas bajo aún.
España es un país de fauna diversa en la que aún quedan algunas especies de escarabajos peloteros ( en peligro de fenecer ) que cuando pueden, sacan la cabeza para mostrar el culo e ir recogiendo mierdecillas con los apéndices traseros, también es un país de nuevas especies en donde nuevos animales se conforman con lo que hay e intentan ir trepando en la cadena biológica de la forma que pueden, como los lucios; pero España, sigue teniendo su totem, que aunque lo humillen, lo maltraten y lo calumnien, siempre lucha hasta la muerte defendiendo sus ideales aunque ello le cueste una media estocada tripera en todo el costado.
En las cárceles siempre hubo condenados inocentemente, se ajustició a personas libres de culpa y posteriormente, el sanedrín se dio cuenta de haber cometido una injusticia, yo, desde aquí, grito mi inocencia y mi libertad para seguir mi camino sin hacer daño a los demás, quiero que todos sean hormigas y no cigarras ni zánganos, que todos recojan sus frutos ( hasta los "podres" el que se lo merezca ), que el trabajo no le falte a nadie y que legítimamente siembre para luego recolectar lo sembrado.
A vosototros/as alcahuetes indecentes os digo:
No tenéis nada mas me malicia en vuestra pocilga craneal, y vuestras cochinas ideas, no tendrán buena recompensa. Ir al Salón Rosa a que os quiten el tapón que tenéis en el tubo de escape.
El que quiera entender que entienda.

Ayer tuve una charla con una compañera, charla que duró dos horas que se me pasaron en un santiamén. La verdad, me gustaría tener mas charlas como la que ayer tuve, con los demás compañeros; estoy seguro que cambiaríamos todos mucho de parecer, y ciertos prejuicios sobre los demás, desaparecerían. Yo no tengo nada personal contra ninguno de mis compañeros, tan solo con seis de ellos y casi todo el mundo sabe los motivos, pero sí tengo algo en contra de muchos de ellos en el plano profesional, y también se saben los motivos, motivos que he denunciado innumerables veces tanto en el blog como personalmente. Tan solo tengo una espina clavada con una compañera, una espina que sinceramente no quisiera tener, pero lo acontecido, hace que ella sí tenga algo contra mi y que yo tenga cierto reproche contra ella, y de verdad que lo siento. Realmente no sé por qué ese temor de algunos compañeros hacia mi, ese distanciamiento hacia nosotros, hacia los Basas, parece que algunos nos tienen miedo, pero, miedo ¿a qué?. Yo solamente he dicho y digo lo que acontece, la verdad de la profesión, el día a día, las maquinaciones de algunos, la prostitución de otros, el mal compañerismo, el individualismo, la falsedad....... y es que algunos, actúan como ratas, y lo que es peor, fastidiando a los demás. He leído un artículo en el periódico feminista que dice lo siguiente:

No sé por qué me hice puta, se titula.
Por Gemma Lienas
26 de septiembre de 2004
Un amigo mío me envía un anuncio por palabras que ha encontrado en la prensa. Dice: “Sheila, bellísima, irresistible, pechos de primera, bombón de oro, escultural, nivel universitario, políglota, educadísima, super cariñosa... Tengo tantas cualidades que no se porqué me hice puta”.
La consejera de Interior, Montserrat Tura, visitó ayer algunos prostíbulos del Empordà en horas nocturnas, las horas en que los puteros llegan en masa. En una iniciativa muy loable y singular se interesó por la higiene de los locales y por las condiciones de trabajo de las chicas. No creo, sin embargo, que les preguntara por que razón se habían hecho putas. Entre otras cosas porque ellas habrían podido contestarle que no tenía porque conocer sus motivos para elegir una profesión u otra. Seguramente - y lo digo en base a los reportajes que he visto o leído sobre la prostitución- el principal por no decir el único móvil es el económico. Ello suponiendo que hayan tenido la libertad de elegir, claro, que no es la situación más frecuente. Ni elige la chica de la Europa del este que deja su país deslumbrada por una oferta de trabajo fantasmagórica, ni elige la colombiana que, incapaz de prolongar uno o dos años más el alejamiento de los hijos que le esperan en Colombia, decide ganar dinero de forma más rápida que limpiando casas, ni elige, sin duda, la que ha estado introducida por fuerza o la que ha estado impulsada por un ambiente familiar que invitaba a muy pocas cosas más. Algunas de las prostituidas -me atrevo a decir que una minoría- dicen que han llegado a ello libremente, y también ellas confiesan una razón económica: quieren ganar dinero rápido. Y sin mucho esfuerzo, añade alguien.
¿Sin esfuerzo? ¿Os imaginais la obstinación que debe necesitarse para ir a la cama con un tipo calvo, con barriga y con halitosis, que, encima exige un beso negro? ¿Y entrar en un hotel de mala muerte -o no- al lado de un tipo con un aspecto de tal manera que el de Jack Nickolson en pleno delirio psicopático resulta una expresión angelical?. Mucho esfuerzo creo yo que es necesario.
Por otro lado a mi lo que me habría gustado es que la consejera investigara las motivaciones de los clientes. Claro, la más evidente la entiendo y la comparto: deseo, necesidad sexual. Pero ¿comprar el sexo? Resulta una manera extraña de relacionarse con otro cuerpo. Inevitablemente indica una relación de poder: yo estoy por encima tuyo y te compro. Seguramente, sin embargo, la mayoría de clientes no deben ser conscientes de este juego extraño y poco recomendable que establecen cuando se van a la cama con una puta, de manera que no habrían podido contestarle a Tura: lo hago porque me gusta tenerla a mi disposición, saber que soy dominante.
Y finalmente, habría sido extraordinario conocer las razones con las cuales se habrían justificado los proxenetas. ¿Se habrían presentado como ETTs? ¿Como ONGs de ayuda a las inmigrantes? Estos si que lo tienen fácil: no arriesgan la salud ni la vida como ellas, ganan millones sin hacer excesivo esfuerzo y, además, ahora que sus colegas europeos lo tienen crudo por las ilegalizaciones se forran abriendo puticlubs cerca de la frontera.
De manera que no sabemos porqué Sheila se hizo puta, pero es facilmente comprensible porqué los proxenetas han elegido este, digamos, oficio.

Esto mismo, en otros términos, se lo pueden aplicar much@s compañer@s . Algunos interpretarán otra cosa distinta a la que quiero explicar con esto, pero para aclarar un poco la cosa, volver a leer solamente el principio, donde dice...........TENGO TANTAS CUALIDADES QUE NO SE PORQUÉ ME HICE PUTA.

Ahora voy a poner un caso y luego sigo algo mas con cosas que tienen que ver con este tema. Es que quiero cambiar de tercio, si no, me aburro.
Miguel Ángel Agudo, un día de los que ha estado operando conmigo, me trajo desde León una Resonancia Magnética de una paciente suya. Me la trae para que opine a ver que le pasa y que le recomiendo. La paciente presenta dolor a nivel plantar debajo de la cabeza del segundo metatarsiano. En la radiografía no se ve absolutamente nada, pero en la RM, podemos ver lo que os muestro a continuación en los diferentes cortes y posiciones.

En esta placa, en el cuarto corte, vemos una masa tumoral que pasando al corte siguiente, se aprecia con claridad. Una tumoración de forma esférica y muy, muy nítida.

Vemos que no afecta tendones, menos hueso, tampoco es vascular y no está en zona de trayecto nervioso.

En estas cortes laterales, vemos como está muy bien delimitada la tumoración.

Tumoración que parece ser subdérmica, con invaginación de epidermis y sin afectar tejido celular subcutáneo. Es posible que sea un quiste epidermoide, ¿pero.....?

Mi propuesta ha sido clara, intervención, extirpación de la lesión y remitir a anatomía patológica. ¿Qué pensáis vosotros?. Me gustaría tener muchas opiniones al respecto. Espero que pronto la intervengamos, algo muy probable, y que el estudio patológico nos saque de dudas. Creo que es un caso muy interesante, un buen caso.

Como comenté, Marzo ha comenzado muy bien y con muy buenas perspectivas, con cirugías casi todos los día y algún día dos. La cirugía de hoy ha salido muy bien, esta vez sin problema. El Austin ha resultado perfecto y el dedo en martillo y supraductus se ha reducido sin dificultad, tan solo un pequeño problema al principio; al realizar la isquemia, por dos veces, con una presión de 250, esta no se efectuaba. Una vez exangüe, el flujo sanguineo se recuperaba y se provocaba un estasis que no comprendía. Me cabreé e hice volver a colocar el manguito desde el principio, y al quitarlo, veo que el enfermero, había dado 11 vueltas, 11, con una venda de algodón, y por lógica, no se producía la isquemia. Una vez resuelto el problema con la bronca correspondiente, todo salió como debe de salir. La cirugía de mañana es sencilla, pero pasado mañana tengo un buen chaperón. Llevamos tres días de Marzo y el taller lo tenemos desbordado de plantillas, lo cual no está mal, pero como las hacemos nosotros mismos, es mucho trabajo y uno termina estresado y cansado. También es un mes en el que están viniendo muchos papilomas, todos de las piscinas climatizadas, sobre todo, de las piscinas de Garrido. Hoy hemos tenido tres paciente con papilomas, dos de ellos de dichas piscinas y uno tenía mas de diez papilomas diseminados. El otro paciente era de Guijuelo. Desde Huesca nos ha venido un paciente con fascitis para operarse, pero el TOPAZ le parece demasiado caro y lo voy a operar por cirugía endoscópica. Hace mucho que no hago una fasciotomía endoscópica, pero es que con el TOPAZ no es necesario. Mañana viene otro paciente de lejos, concrétamente de Huelva y precísamente para lo mismo.

Sigo con el tema anterior al caso de la resonancia y lo titulo A rio revuelto, ganancia de pescadores. Me explico: el asunto está revuelto en Salamanca y lo aprovechamos todos y todos nos beneficiamos, o solo se aprovecharán algunos y se beneficiarán solo unos pocos. Sigo explicándome; el contrato que se firmó con los servicios sociales, tiene unas condiciones leoninas, todo por nada, o lo que es lo mismo, quiropodias extensas, uñas incarnadas, onicogrifosis, etc. etc. todo al módico precio de 12 euros, 9 aporta el paciente y 3 la Gerencia de Servicios Sociales. Nosotros lo tenemos claro, al igual que Miguel Diaz y Rocío, los cuales, solo hacemos quiropodias básicas, y si un paciente de servicios sociales viene para hecerle un gran quiropodia o para solucionarle una uña incarnada o para una gran onicogrofis, la pagan, la pagan pero a nivel particular pues no se lo hacemos con la dichosa tarjetita rosa; pero claro, nosotros no lo hacemos, pero hay compañeros y compañeras que con tal de que les den el tikecito de turno, hacen todo lo que les llegue. Si todos, absolútamente todos nos ponemos de acuerdo y nos plantamos, la cosa cambiaría solo se realizarían quiropodias básicas a los pacientes de servicios sociales, y si todos, absolutamente todos, cobrásemos las curas (hay algunos que nos las cobran), saldríamos ganando; también si todos, pero en este caso con mas motivo, absolútamente todos, nos plantamos ante las compañías y fijamos unos mínimos dignos y a partir de eso que cada uno negocie al alta, tendríamos mucho ganado, pero claro como alguno traicione a los demás, se prosituya y actúe de esquirol, todo se termina y estaremos peor que al principio, y ya hay antecedentes de traiciones en el colectivo y eso que antes, éramos menos o sean que ahora es mucho mas fácil traicionar. Por lo que puedo intuir, lo que he hablado con unos y otros, algunos están de acuerdo, pero otros, pasan de todo y no se bajan de la burra, quieren seguir en el carro de los bueyes; incluso hay compañeros que intentan dejar situaciones y sitios que no merecen la pena por las condiciones leoninas a las que están sometidos y hay otros que están esperando para que estos los dejen y abalanzarse ante el sillón vacio que ha dejado el compañero. !Cómo cambian las tornas!. Ya dije en una entrada reciente, que es momento de cambiar, de ponernos de acuerdo, que los que vayan a ir a los pueblos ahora que la furgopie ha dejado de destrozar el panorama, que los que vayan, lo recompongan, que no es malo ir a los pueblos pero hay que ir con dignidad, con la cara alta y con reconocimiento de la gente. Hay que cobrar al menos lo que se cobra en Salamanca por quiropodia, e incluso algo mas a los no socios de los centros jubilados que para eso se le ahorra el viaje; no ir a pueblos que estén a menos de unos 25 kilómetros, ir a centros urbanos un tanto relevantes, no ir por ejemplo a Cabeza de Bejar y a Santibañez de Bejar que están uno al lado del otro y tienen cuatro vecinos, si no ir a un centro de referencia comarcal. Si un compañero tiene una clínica abierta en Guijuelo, en Vitigudino, en Alba de Tormes, en Peñaranda, no hacerle competencia desleal yendo a pueblos cercanos al centro de salud, ya que estos compañeros se han gastado su dinero y han abierto una clínica legalmente constituida para que luego otros vayan a fastidiarles. Si logramos todo esto, algo grande habremos conseguido. El día 11 lo veremos en la reunión que tenemos.

Exóstosis subungueal y onicocriptosis. Nota informativa sobre el Regranex. La entrega de tofeos y la Federación.

Hoy cuelgo un cartel de un festival taurino celebrado en Alba de Tormes el 8 de Noviembre de 1981, lo que para mi supuso una gran desilusión pues me aseguraron que yo estaría en él, pero a última hora entró en el mismo mi amigo Cesterito. El festival resultó muy entretenido, estando bien Antonio de Jesús, al cual, posteriormente lo llevé de banderillero en algunas novilladas. Juan José estuvo en maestro, muy sobrio pero con gran oficio y dominio del no muy potable novillo que le correspondió. Morenito de Cáceres y Luis Reina, pues anduvieron. Cesterito como siempre, con valor y bullidor, y Juan Ignacio Pérez Tabernero estuvo con mucho oficio y muy campero, toreando como si estuviese en un tentadero. A Jose Mari Bautista, lo puso su padre, el señor Mateo, el cual tenía mas empeño que su hijo fuese torero que el propio Jose Mari. José Mª Bautista tenía buen corte de torero y buen concepto del toreo (yo toreé dos veces con él, una de ellas en Salamanca con novillos de su hermana Juanita Bautista), pero toraba obligado por su padre, le faltaba afición y algo de valor. En esta ocasión, no le sonrió la fortuna. Le tocó en suerte (Se lo compró su padre), un toro de Arturo Cobaleda que era un tío, el cual sacó muchas dificultades y con el cual Jose María Bautista (que en paz descanse), estuvo como pudo, que no era poco.

Hoy he estado hablando con Manuel López Pérez, el Rubio de la Glorieta. Le he visto mas animado pues en las últimas semanas, el panorama no pintaba bien. Cuando Manolo tiene la voz apagada, malo. Lleva mucho tiempo sin salir de casa, solo para ir al hospital a darse la jodida quimio y la verdad, le está echando un valor a la vida que nunca lo hubiese pensado. Manolo le está arañando a ese bicho traicionero del cancer las células malignas que quieren terminar con él, y al final, El Rubio, saldrá triunfador, os lo aseguro.

Ayer vi la corrida de toros de Madrid por la televisión ya que no pude ir finalmente a presenciarla a la plaza y eso que tenía entradas, las cuales tuve que regalar. Precísamente ayer venía mi hermana de Madrid y comimos juntos, no iba a venir ella y a irme yo. La corrida la vi junto al padre de José Ruben y de Héctor. José Rubén fue un matador de toros que dominaba el tercio de banderillas pero que era bastote y bullicioso. A pesar de todo, tenía gran pundonor y se ganaba con facilidad al público. Creo que cuando cambió el oro por la plata, mi amigo Rubén no se lo tomó demasiado en serio, pues pudo haber sido un buen banderillero y haber funcionado. Su hermano Héctor, lo dejó pronto. Héctor estuvo muy bien en Bilbao, pero luego no evolucionó y los novillos le daban mas leña que la que ha levantado el temporal estos días.

Estoy hasta las narices de lo de la entrega de trofeos de la Federación de Peñas, no hago nada mas que encontrarme a gente por la calle y tocarme las narices. Algunos comentarios que me han mandado al blog no les he publicado por ser totalmente falso todo lo que decían y sobre todo, por ser de asquerosos anónimos que no tienen valor para decir las cosas a la cara. Estoy tan cansado de este tema que ya tengo redactada mi carta de dimisión para presentar ante la junta directiva de la Federación de Peñas, de la cual soy miembro desde hace mucho tiempo, y no por haberme presentado, si no por que contaban conmigo y querían que yo estuviese en ella y cuando alguien quiere contar contigo, es digno de agradecer y de corresponder. He pertenecido a las anteriores juntas directivas y ahora a la actual, y creo que es hora de dejarlo, lo mismo que la presidencia de la Peña Taurina Salmantina, de la cual llevo al frente unos cuantos años y es tiempo de renovar y dejar a otros que lo hagan mejor. Quiero dejar claro, ya que algunos me lo han rebozado por la jeta, que yo no estoy de acuedo con todos los trofeos que se entregan, y que mostré mi desacuredo en el momento oportuno, sin ir mas lejos y no me duelen prendas decirlo, yo voté en contra del galardón que se le va a entregar a Mónica Alaejos por considerarlo fuera de lugar y por creer que había otros posibles candidatos con muchos mas méritos, y vaya por delante, que Mónica me cae fenomenal y no tengo absolutamente nada contra ella. Quiero decir, y que se sepa, que Jose, el Presidente de la Federación, votó a favor del galardón a Mónica, que ya está bien de exculpaciones y cargar la tinta sobre otros. Pablo, que yo sepa, no es de la junta directiva de la Federación de Peñas, tan solo es el encargado de enseñar el museo y de recibir a los visitantes, pero como es un gran tipo, un gran valedor y entregado a su trabajo, le hemos dado voz en numerosas ocasiones, pero ni es el relacciones públicas ni la cabeza pensante, como algunos piensan. Yo he sido en ocasiones la nota discordante de los acuerdos de la Junta Directiva, acuerdos que ahora no vienen a cuento enumerar, así como algún que otro directivo, por lo tanto, el responsable de los aciertos y los errores, siempre es el presidente, el cual, tiene la última palabra. Un anónimo me ha escrito lo siguiente en los comentarios de la anterior entrada:

Anónimo dijo...
Pero como le dais un premio a Mónica Alaejos.Sois unos fantasmas que os gusta mas figurar que otra cosa. Quitando Jose y Pablo los demás sois una pena de aficionados que solo queréis salir en los papeles.Menuda merienda de pringaos.
1 de marzo de 2010 21:14

A este anónimo, le digo que está un poco equivocado, y este es de los comentarios menos ofensivos. Repito, Pablo, nada tiene que ver con la Federación Taurina de Peñas, Pablo desempeña una gran labor dentro del Museo Taurino y se le deja actuar, normalmente sin cortapisas pues es un tío legal, tabajador y que mira por el Museo, y con el cual contamos para temas que no son de su potestad administrativa ya que creo, su opinión es valiosa y sabe lo que dice. Jose se desvive por el Museo y por la Federación, pero en ocasiones resbala y tenemos que ponerle un poco de coherencia en su temperamental actitud y aptitud, entrando a veces en razón y otras, pues no. Bueno, dejo el tema que ya estoy un poco cansado de esta farfolla.

Ayer Morante solo dio pinceladas de su arte, nos dejó pasajes de su duende y exquisitez, pero sin entrar en profundidades. Realmente el embrujo de este torero es único, tiene una gran personalidad con gran dosis de teatro en la vida real, lo cual ha forjado un sui géneris singular y excepcional. Avante Talavante. Alejandro Talavante, tal como iba la tarde (Morante cortó dos orejas que tuvieron que verse reducidas a la mitad, por eso, no salió a hombros, ya que su genialidad se lo impidió) pudo haber cortado cuatro orejas si no llega a ser por la nefasta actuación que tuvo con la espada. Cayetano, no estuvo y se vio desbordado por su último toro.

Llevo utilizando el Regranex desde hace casi 11 años, o sea, desde que se autorizó su uso en España. Este medicamento me lo presentaron en Estados Unidos Juan Carlos y Emilio Goez, siendo en España desconocido. Los resultados que he obtenido con él son muy buenos, con el inconveniente de que económicamente es caro para el paciente pues cuesta un tubo de 15 gramos, algo mas de 300 €. Úlceras tórpidas en pies diabéticos que llevaban una eternidad sin ciatrizar, a raiz de aplicarles Regranex, comenzaron a presetar un buen tejido de granulación y un proceso mas rápido de curación. La ficha técnica del medicamento es la siguiente:

Mecanismo de acción
Favorece la curación de heridas al promover la quimiotaxis y proliferación de células involucradas en la reparación de heridas y al estimular la formación del tejido granular.
Indicaciones terapéuticas
úlcera diabética neuropática crónica de superficie ≤ 5 cm 2 .
Posología
Tópica: 1 aplic./día. Máx. 20 sem.
Contraindicaciones
Hipersensibilidad, neoplasia en lugar de aplic., úlceras infectadas.
Advertencias y precauciones
Tumores conocidos. No utilizar en úlcera no de origen neuropático (debida a arteriopatía o a otros factores), de superficie > 5 cm 2 o más de 20 sem. Evitar vendaje oclusivo. No estudiada eficacia y seguridad en niños <>
NOTA INFORMATIVA BECAPLERMINA (REGRANEX®): CONTRAINDICACIÓN EN PACIENTESCON DIAGNÓSTICO DE CÁNCER, ACTUAL O PREVIO
Después de la revisión de los datos disponibles sobre el riesgo de cáncer en pacientes tratados con becaplermina (Regranex®), se ha contraindicado su uso en aquellos con enfermedades neoplásicas de cualquier tipo o con antecedentes de las mismas. Previamente esta contraindicación se limitaba a neoplasias en el lugar de aplicación o cercanas al mismo.
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) informa a los profesionales sanitarios acerca de las conclusiones de la revisión realizada sobre el riesgo de cáncer en pacientes tratados con becaplermina (Regranex®), llevada a cabo por el Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP) de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA).
Regranex® fue autorizado en 1999 mediante un procedimiento de registro centralizado europeo. Está indicado, junto con otras medidas para el tratamiento adecuado de la herida, para estimular la granulación y por ello la cicatrización en todo su grosor de las úlceras diabéticas neuropáticas crónicas de superficie menor o igual a 5 cm2.
Dado que se habían notificado algunos casos de cáncer en pacientes tratados con becaplermina, la Comisión Europea encargó la revisión del riesgo de cáncer en este tipo de pacientes. La conclusión de esta revisión ha sido que becaplermina mantiene un balance beneficio-riesgo favorable en sus indicaciones autorizadas, pero se ha recomendado que los pacientes con cualquier tipo de cáncer preexistente no utilicen el medicamento. Previamente esta restricción de uso se limitaba a neoplasias en el lugar de aplicación del medicamento, o cercanas al mismo.
El CHMP ha revisado los datos disponibles, procedentes de ensayos clínicos, notificación espontánea y un estudio epidemiológico. En este estudio observacional, en el que se comparó pacientes que utilizaban becaplermina con una cohorte control de pacientes que no utilizaban el medicamento, el riesgo global de desarrollar cáncer no fue diferente entre usuarios y no usuarios de becaplermina. Sin embargo, se observó un aumento de la mortalidad en aquellos pacientes con cáncer que utilizaron tres envases o más del medicamento. No obstante, para valorar esta información, el CHMP ha tenido en cuenta algunas limitaciones de este estudio (fundamentalmente relacionadas con la potencia estadística y con el hecho de que se identificó un número reducido de casos de cáncer).
Por lo anteriormente expuesto, se ha considerado que actualmente no existe una evidencia suficientemente robusta para afirmar, pero tampoco para descartar, que existe una asociación entre el uso de becaplermina y cáncer. En consecuencia, se ha encargado el desarrollo de un nuevo estudio epidemiológico con un diseño más adecuado que permita aclarar esta posible asociación. Mientras tanto, y como medida de precaución, becaplermina no debe utilizarse en pacientes con diagnóstico actual o previo de cualquier tipo de cáncer.
En cuanto la situación en España, según los datos de que dispone la AEMPS, el uso actual de Regranex® en nuestro país es muy limitado. El Sistema Español de Farmacovigilancia no ha recibido ninguna notificación de sospecha de reacción adversa en España relacionada con becaplermina y cáncer.
Teniendo en cuenta las conclusiones de la revisión llevada a cabo, la AEMPS recomienda a los profesionales sanitarios lo siguiente:
Seguir estrictamente las condiciones de uso de Regranex® establecidas en la ficha técnica del medicamento.
No prescribir Regranex® a pacientes con cualquier tipo de cáncer o con sospecha del mismo.

La operación de hoy es una de las mas habituales con las que nos encontramos, intervención que todo podólogo debería de realizar. La paciente llevaba desde hace tres años sufriendo de dolor en el primer dedo. Acudía todos los meses a una compañera de Salamanca la cual le eliminaba la espícula de la onicocriptosis que presentaba, pero a los 20 días estaba igual. Al preguntarle la paciente por una solución definitiva, la compañera me la envió para operarla, por lo cual le doy las gracias públicamente aunque me pide que no la nombre en el blog, algo que respeto. Ya en mi clínica, la miro por el fluoroscopio y vemos que presenta una exóstosis subungueal, la cual coincide en la zona de curvatura ungueal, donde la lámina comienza a incarnarse. Le proponemos realizarle una exostectomía y una matritectomía parcial tipo Winograf, lo cual acepta la paciente.

Imagen lateral del dedo en la que se aprecia la exóstosis subungueal.

Realizamos isquemia

Despegamos uña del lecho.

Separamos labio ungueal y retiramos el granuloma.

Cortamos la lámina ungueal hasta la matriz.

Extraemos la espìcula.













Sacamos la matriz ungueal.

Limpiamos todo el tejido de granulación exuberante que veamos.

Suturamos la incisión que hemos realizado en la zona matricial.

Realizamos una incisión horizontal en la parte distal del dedo para elininar la exóstosis.

Separamos todo el tejido blando de la zona ósea.

Eliminamos la exóstosis como queramos, con Shannon, con lima, con sierra, con escoplo, como cada uno quiera. Yo opté por la Shannon corta.

Lavamos la zona con suero fisiológico y bacitracina.

Suturamos la incisión realizando una sutura

que nos permita totalmente el crecimiento distal de la uña.

Mañana me espera un juanete a una chica de Valladolid de 28 años. Le voy a realizar una Austin y un segundo dedo en martillo. Pasado mañana opero a una paciente que me ha mandado la compañera Eva Luengo, la cual estará presente en la intervención.

El mes ha comenzado muy, pero que muy bien, a ver si continúa así. Tengo intervención casi todos los días y espero que salga alguna mas. Febrero al final no ha sido tan malo pues ha superado al del año anterior.

La cosa no va bien en la podología salmantina. La falta de compañerismo y las bajadas de pantalones siguen detectándose diariamente. ¿Cómo es posible que en el centro de día de Béjar se cobre menos que en la capital?. Hace 20 años cuando yo trabajaba en él, cobraba lo mismo que lo que se cobraba en Salamanca y para decir mas, se sigue cobrando casi lo que hace 20 años, de verdadera vergüenza. Hay compañeros que están dispuestos a poner las cartas sobre la mesa, pero otros, van subidos en el carro de la ignomia podológica y les da lo mismo todo, el caso es quitar callos y callos e ir haciendo caja.

Akin (metedura de pata). Traumatismo en primer dedo. Aclaración a mi anterior entrada. Antitaurinos.

Quiero aclarar algo sobre mi anterior entrada, ya que hay mentes obtusas que no saben leer y lo han mal interpretado. El leer, no solo es pasar la vista por lo escrito sino comprender su significado, su sentido, interpretando lo que el escritor ha querido decir en su artículo, obra, libro, poema o sátira. Mi escrito era todo tergiversación de una realidad, censurando acremente ciertos matices a los que algunas personas (ganaderos, toreros, críticos y especialmente los componentes de la Junta Directiva de la Federación de Peñas Taurinas) hemos estado sometidos. Ha sido una crítica ácida, mordaz, corrosiva y esperpéntica que la mayoría predominante en la incultura, no ha sabido entender. Me han llegado muchos correos que no he publicado por que en todos ellos se manifestaba claramente la poca inteligencia de los lectores, comentaristas que leen pero no entienden.

Para aclarar mas la situación por si alguien aún sigue sin entender, quiero dejar claro que claro que en Salamanca tenemos grandes ganaderos (de los mejores del panorama nacional, y ojo, muchos de ellos en el olvido y sin lidiar en grandes ferias), claro que en Salamanca tenemos buenos toreros en la actualidad; claro que Salamanca cuenta con buenos críticos, la prueba la tenemos en Javier Lorenzo, Javier Hernández y Paco Cañamero (una cosa es ser crítico y otra ser comentarista, o escribiente, o articulista); y claro que en Salamanca hay buenos y grandes aficionados aunque la realidad nos dice, que no muy numerosos. Aclarar quiero, que cuando las críticas las hace otro hay personas que no aguantan una avispa en el culo. Muchos están acostumbrados a criticar pero cuando las críticas son hacia ellos, no las aceptan. En Salamanca hay un grupo de aficionados que han sido dúramente criticados por todos los sectores del gremio taurino, y digo por todos, que nadie se sienta ofendido o aludido. Nos han tachado de gorrones, de buscar protagonismo en todos los eventos, de figurar y buscar la foto para salir en la prensa y televisión, de que solo nos interesan las cenas, etc. Pues quiero aclarar que ese grupo de aficionados se parte el alma por sacar adelante un Museo Taurino como hay pocos en España, se parte el alma por intentar hacer las cosas bien dentro de sus posibilidades pues si fuese por las subvenciones recibidas por parte de lo organismos oficiales, el Museo se habría cerrado hace tiempo. Estos aficionados a los que me refiero, ponen y han puesto de su dinero, de su patrimonio personal, para que el Museo no fenezca; estos aficionados, pierden gran parte de su tiempo en intentar organizar actos, actos que a veces, son injústamente criticados. Estos pobres aficionados se pagan su propio cubierto en las entregas de trofeos, entregas que ellos mismos organizan y que además, tienen que pagar de su propio peculio los cubiertos de los homenajeados y a veces, incluso la habitación del hotel. El día 4 de Marzo será la entrega de trofeos de la Federación, entrega que en esta ocasión supondrá un montante de mas de 3.000 euros y a la cual, muchos de vosotros, estaréis invitados.

Por correo electrónico le han mandado a mi hija este gran embuste (mentira disfrazada artificialmente y carente de toda realidad) en el cual ponen a parir a la fiesta de los toros. En estas letras podemos ver una gran cantidad de falsedades en injurias sobre las corridas de toros. Este ultraje carente de toda realidad va dirigido a los ignorantes que ni están a favor ni en contra de los toros, este contubernio va dirigido a todos aquellos que no conocen la realidad cultural, ecológica, física, humana, histórica, psicosocial, económica, artística y política del mundo del toro. La idiosincrasia de España no se puede entender sin los toros, es algo tan de España, que es innegable, es algo tan nuestro que sería un asesinato histórico renunciar a su futuro de supervivencia. El toro en poderío, el toro es libertad, el toro es grandeza, el toro es gloria, el toro, arte y cultura, el toro es miseria, el toro es miedo, el toro es incertidumbre, el toro es MUERTE, y la muerte, es tan real como la vida misma. Ahora os pongo el panfleto lleno de mentiras, calumnias y afrentas que dicen sobre sobre una corrida de toros. Al final, unos enlaces con videos antitaurinos de lo mas representativo de la incultura de estos canallas.

PODEMOS CONSEGUIR LLEGAR A UN NUMERO DE ANTITAURINOS MUY ALTO Y PODER ACABAR CON ESTAS TORTURAS A LOS ANIMALES... ¡SOMOS MAS!...Tal vez hayas oído que la fiesta de los toros es un arte, pero no lo es....Es una Ciencia...La ciencia de la Tortura!!Nada en la fiesta brava es genuino, solo el dolor!24 Horas antes de entrar en la arena, el toro ha sido sometido a un encierro a oscuras para que al soltarlo, la luz y los gritos de los espectadores lo aterren y trate de huir saltando las barreras, lo que produce la imagen en el publico de que el toro es feroz, pero la condición natural del toro es huir NO atacar.También se le han recortado los cuernos para proteger al torero Le colgaron sacos de arena en el cuello durante horas.Lo golpearon en los testiculos y los riñones Le indujeron diarrea al poner sulfatos en el agua que bebió.... Todo esto es con el fin de que llegue débil al ruedo y en completo desorden.Se le ha untado grasa en los ojos para dificultar su visión y en las patas se le puso una sustancia que le produce ardor y le impide mantenerse quieto, así el torero no desluce su actuación.::::::::::::Los caballos de los picadores::::::::::Se eligen a caballos que ya no tienen valor comercial, por que el animal muere en 3 o 4 corridas a lo mucho, es muy habitual que el animal sufra quebraduras múltiples de costillas o destripamientos. Se les coloca un peto simulando que se les protege, pero en realidad se trata de que el publico no vea las heridas al caballo que con frecuencia presentan exposición de vísceras.::::::::::::::::::El trabajo del picador::::::::::::::::Si el torero percibe que el toro embiste con mucha energía, ordena al picador hacer su trabajo: Consistente en desangrar al toro para debilitarlo, clavándole en el lomo una lanza que destroza músculos (trapecio, romboideo, espinoso y semiespinoso, serratos y transversos de cuello) Lesiona, además, vasos sanguíneos y nerviosEsto es para que el torero pueda brindar la expresión artística que se supone debe tener este espectáculo.Un solo puyazo podría destrozar al toro, por eso se hace en tres tiempos “para mayor goce de la afición.”:::::::::::::::::::Las banderillas::::::::::::::::::Las banderillas aseguran que la hemorragia siga; se intenta colocarlas justo en el mismo sitio ya dañado con los ganchos de metal. El gancho se mueve dentro de la herida con cada movimiento del toro y con el roce de la muleta, el peso de las banderillas tiene precisamente esa función.Algunas banderillas tienen un arpón de 8 cms, y se les llama “de castigo”, a las cuales es sometido el toro cuando ha logrado evadir la lanza del picador. Las banderillas prolongan el desgarre y ahondamiento de las heridas internas. No hay límite al número de banderillazos: tantos como sean necesarios para desgarrar los tejidos y piel del toro.:::::::::::::::::"Demostrando Valor":::::::::::::::::La pérdida de sangre y las heridas en la espina dorsal impiden que el toro levante la cabeza de manera normal, y es cuando el torero puede acercarseCon el toro ya cerca del agotamiento, el torero no se preocupa ya del peligro y se puede dar el lujo de retirarse del toro después de un pase especialmente "artístico", echando fuera el pecho y pavoneándose al recibir los aplausos del públicoCuando el toro alcanza este estado lastimero, el matador entra en el ruedo en una celebración de bravura y machismo, a enfrentarse a un toro exhausto, moribundo y confundido:::::::::::::::::::::::::::La Espada::::::::::::::::::::::::.El toro es atravesado con una ESPADA de 80 cms de longitud, que puede destrozarle el hígado, los pulmones, la pleura, etc., según el lugar por donde penetre en el cuerpo del animal; de hecho, cuando destroza la gran arteria, el toro agoniza con enormes vómitos de sangre.A la hora de matar, si el toro corre con un poco de suerte muere de una estocada, pero no como se piensa de una estocada al corazón si no que la espada penetra pulmones y diafragma, a veces una arteria mayor, y de ahí la hemorragia que se aprecia del hocico y de la boca. A veces mueren ahogados en su propia sangre:::::::::::::::::::y...La Tortura sigue::::::::::::::::::::El toro, en un intento desesperado por sobrevivir, se resiste a caer, y suele encaminarse penosamente hacia la puerta por la que lo hicieron entrar, buscando una salida a tanto maltrato y dolor. Pero entonces lo apuñalan en la nuca con el DESCABELLO, otra larga espada que termina en una cuchilla de 10 cms. A pesar de estos terribles tormentos, el animal no suele morir de inmediato por su gran fuerza, pero finalmente cae al suelo, porque la espada a ido destrozando sus órganos internos.::::::::::y....La Tortura sigue aún más!::::::::::::Lo 'rematan' con la PUNTILLA de 10 cms. con lo que intentan seccionarle la médula espinal, a la altura de las vértebras 'atlas' y 'axis'. El toro queda así paralizado, sin poder siquiera realizar movimientos con los músculos respiratorios, por lo que muere por asfixia, muchas veces ahogado en su propia sangre, que le sale a borbotones por la boca y la nariz.::::::::::::::::::::El Arrastre:::::::::::::::Despues que le destrozan las vertebras, el toro pierde control sobre su cuerpo desde eL cuello hacia abajo, sin embargo hacia arriba se mantiene intacto, por lo que esta consciente de todo el horror y de coomo es arrastrado fuera del ruedo.====NO SEAS INDIFERENTE A SU DOLOR======No seas participante de estos eventos, no es humano presenciar, esas tradiciones no van con el siglo XXI==============Reflexiona==========La conmiseración con los animales está íntimamente unida con la bondad de carácter, de tal manera que se puede afirmar de seguro, que quien es cruel con los animales no puede ser buena persona.:::::Schopenhauer:::::Solo los sicópatas se gozan ..¿tu eres uno de ellos?..... reflexiona & renuncia! Esta es una tradición que NO debe continuar¿Cómo puedes Ayudar?No asistas a corridas de torosNo apoyes a políticos, artistas y comunicadores asociados a esta barbarieNo consumas productos de empresas que los patrocinenPero lo mas importante... Enseña a tus hijos el respeto por los seres vivientes!!Si estas en contra de este evento simplemente ignoralo.. no te únas para insultar a los demás.. Somos un País libre de expresión! Muchas gracias....
http://www.youtube.com/watch?v=qkKfe7yPixk

http://www.youtube.com/watch?v=H6mbF-15R0M&feature=fvw

http://www.youtube.com/watch?v=nE4TI9vEz_s

Como habéis podido leer, toda una apología a la falsedad, a la mentira premeditada para hacer daño, a la calumnia y a la injuria.

En la primera foto de mi entrada he colocado un cartel de 1981, segundo año en el que toreé en la Plaza de Toros de Alaraz. Lo pongo por que fue una fecha para mi muy bonita. Fue el 12 de Septiembre de 1981, comienzo de la feria taurina de Salamanca, y en Alaraz toreé tres novillos. En el cartel pone, Magnífica Becerrada, pero la verdad, lo que había encerrado en chiqueros, nada tenía que ver con becerros. Eran tres erales lustrosos, con pitones y cuajo de utreros; uno de ellos pesó 250 kilos a la canal y los otros sobrepasaron en poco los 200 kilos en canal. Corté tres orejas y un rabo, yéndose el último con las orejas puestas a consecuencia de que con la espada estuve como la chata. Creo que fue el último festejo serio que se dio en esa peculiar plaza, una de las mas bonitas de los pueblos de la provincia de Salamanca. En esta ocasión me acompañó mi amigo Toreri y el ganadero D. Angel Sánchez y Sánchez. Los novillos fueron de Policarpo Ribas y fui contratado por José María Sánchez, padre de Aníbal. Si os fijáis en el cartel, de sobresaliente figuro yo mismo y de puntillero, Chabo, el carnicero de Santiago de la Puebla, el cual se metió posteriormente a empresario taurino y me contrató en Santiago de la Puebla, donde un año tuve un disgusto que ya contaré. El año anterior al de este cartel, también toreé en Alaraz, en esta ocasión acompañado por mi padre (al cual le comenzó un brote de herpes varicela zoster en la misma plaza), mi abuelo Bernardino y José Gonzalez, gran aficionado y dueño de muebles González y máquinas de coser Sigma. En esta ocasión sí fueron auténticos becerros pues eras añojos, aunque uno de ellos, el tercero (fueron tres los que toreé) era prácticamente un eral, pero nada del otro mundo. Los becerros también fueron de Policarpo Ribas pero el hierro era de Velasco Corredera, el otro patillas. Podéis ver en el cartel, que entonces me apodaba El Salamantino, apodo que llevé desde 1980 a 1983, para anunciarme posteriormente solo como Bernardino Basas.

La corrida de hoy de Vistalegre ha sido entretenida, me han gustado los tres toreros pero si algo tengo que criticar es la presencia del toro. Aunque sea Vistalegre, es una feria de Madrid y creo que por delante, falta algo. Ha habido algún toro que se ha salvado en cuanto a presencia, el segundo de Manzanares en cuanto a comportamiento, pero el resto han manseado aunque hayan embestido y algunos repetido en las primeras series. Todos han carecido de fuerzas y han perdido las manos, unos se han rajado a la primera y a otros había que llevarle la cara muy tapadita para que no se fueran a las Ventas de donde sería rechazados nada mas llegar a la explanada. Pichorrongo, así, no tendrás problemas para que las figuras te maten las corridas.

Tengo una pequeña colección muy original y casi exclusiva, pues se hicieron series muy limitadas, de unas caricaturas de figuras del toreo, algunas de las cuales pongo a continuación. Son muy fáciles de identificar y reflejan muy bien la personalidad de cada torero. El autor es un verdadero artista, hoy, bien cotizado.

La semana pasada comenté en una entrada que había realizado una cirugía que no me salió bien y con la que no quedé satisfecho. Aquí pongo el resultado y lo podéis comprobar. Era una intervención por MIS en la que realicé una artroplastia, un Reverdin C, y un Akin, osteotomía que es la que me fastidió la intervención. La artroplastia del segundo dedo no me salió mal pero no reduje bien la subluxación metatarso falángica, a pesar de realizar capsulotomía y tenotomía. El Reverdin C me salió bien, sin apreciarse prácticamente la osteotomía pues la realizo con una fresa muy, muy fina, no con la Shanon; pero la osteotomía Akin, se me fracturó, hice demasiada cuña y se desplazó un poco en varo la fractura.

En esta otra foto podéis ver con mas detalle el mal resultado de la intervención. Espero que el problema se lo resuelva positívamente.

No sé si os acordáis de las tres últimas fotos que pongo las cuales las colgué en otra entrada anterior no hace mucho. Fue de un paciente que se presentó en la clínica porque momentos antes le cayó una jardinera en el primer dedo del pie izquierdo.

Ahora pongo otras cuantas mas de los días posteriores al traumatismo y vemos como el dedo, que en un principio estaba totalmente amoratado,

va normalizando su color.

Mal vamos compañeros si seguimos así, aunque a otros nos beneficie. El jueves vino un paciente joven a mi clínica por que había ido a otro compañero por un problema dermatológico en el pie, el cual le producía picor y escozor así como mal olor. Presentaba pequeñas vesículas y grietas interdigitales. El compañero podólogo le dijo que eso no se lo podía solucionar él, que tenía que ir a un dermatólogo. El paciente no quedando satisfecho con lo que le dijo el compañero, decidió cosultar con otro podólogo, en este caso llegó a nuestra clínica y todos los componentes de ella, llegamos a la conclusión de que era una micosis, en concreto un pie de atleta. Para confirmarlo le realizamos una toma de muestras para hacerle un cultivo y verificar el resultado y que tipo de hongo es. Mientras hacemos el cultivo, algo que lleva un tiempo, le recetamos un antifúngico tópico en crema para por la noche y en polvo para las mañanas, y en cuanto confirmemos el diagnóstico el mandaremos un antifúngico por vía oral, bien Lamisil u Hongoseril. El viernes me encuentro por la calle a un matador de toros salmantino con un problema parecido y que había ido confundido a la calle de otro santo nombre pensando que yo estaba allí, algo que pudo comprobar no era así. Los podólogos de esa clínica también le mandaron la dermatólogo quitándose el problema de encima, pero ahora, dicho torero ha quedado citado para la semana que viene en mi clínica. Otra mas; el Viernes, mi hermana vió a una paciente con una uña incarnada y un gran granuloma. El dedo estaba tumefacto y con gran infección y la compañera que la atendió antes que mi hermana en otra clínica distinta, la mandó al médico por que le dijo que eso había que operarlo, algo que efectívamente le confirmó mi hermana, la cual le dijo que se lo tenía que operar, algo que le le realizará mi hermana la semana entrante. ¿Pero como un podólogo/a puede mandar al dermatólogo a un paciente por una micosis o por una uña incarnada?. Con compañeros así la podología va de culo. Otra mas del viernes que nos ratifica otras "habladurías" de otros pacientes, los cuales nos dicen que hay una compañera/0 en una calle con nombre muy cristiano y clínica dependiente, que a ciertos pacientes con ciertas compañías, les cobra 9 € por quiropodia y a otros, no mucho mas. Creo que por mucho empeño que pongamos el día 11 en la reunión que tenemos en Salamanca, no se va a conseguir casi nada, tal vez algo en cuanto a la podología rural, pero en cuanto al resto, nada de nada. La podología se ha prostituido tanto que es casi imposible sacarla de esta gonorrea que padece.