REVOLUCIÓN LABORAL. SOBRE EL JUEZ GARZÓN. DIANA FLORES.

El Gobierno aprueba una contundente y drástica reforma que intentará mejorar la situación laboral en España, ¿Lo conseguirá?. Lo que si es seguro es que para bien o para mal, la transformará.

Yo creo que la reforma está bien realizada, creo que puede impulsar algo el mercado de trabajo pero no es nada fácil

Estos son los puntos mas importantes de la reforma:

1. Los trabajadores podrán compatibilizar el cobro del 25% del paro con su salario durante un año con el nuevo contrato para pymes de menos de 50 empleados.
2. La empresa que utilice este contrato podrá deducirse el 50% del paro que cobraba el trabajador y recibirá 3.000 € por el primer empleado si este es de menos de 30 años.
3. El periodo de prueba durará un año y contará con una bonificación de 3.600 € para jóvenes de menos de 30 años y de 4.500 € para los mayores de 45 años.
4. La empresa que sufra una caída de ingresos durante tres trimestres, podrá aplicar el despido por causas económicas con indemnización de 20 días por año.
5. Se generaliza en 33 días por año la indemnización por despido improcedente. Los contratos antiguos mantienen los 45 días por años hasta la fecha de la reforma.
6. El Estado y las comunidades, así como los ayuntamientos podrán despedir personal laboral por causas económincas, técnicas y de producción.
7. Se limita a dos años la vigencia máxima de aquellos convenios colectivos denunciados por las partes.
8. Para despedir a un trabajador por absentismo, solo se tendrá en cuanta su conducta, sin ligarla a la del resto de los trabajadores.
9. Las empresas podrán despedir mas barato aunque no tengan pérdidas.
10. Etc., etc., etc.

Todo esto tiene mucho de positivo pero también un riesgo muy grande de despidos. Ya veremos en que se traduce todo. De momento, los sindicatos, los que mas trabajan en este país, los sindicalistas apoltronados, son los que mas protestan por ello. Tanto UGT como CCOO están por supuesto en contra; los empresarios, encantados.

Seguramente todo esto le costará al Gobierno una huelga general, casi ni lo dudo, pero ¿ cuántas huelgas generales debieron hacerle al gobierno de Zapatero y no se las hicieron?.

Por otro lado tenemos todas las reformas que está haciendo el Ministro Ruiz Gallardón en Justicia, reformas también criticables, como todas, pero que algunas de ellas creo necesarias y la mayoría de ellas justificables y plausibles. Creo que en Justicia deberían ser mucho mas duros aún con los delitos de sangre y de reincidencia.

Este Gobierno podría hacer muchas cosas, muchísimas, pero tampoco tiene cataplines para realizar reformas mucho mas profundas. Con una mayoría tan abultada. Si yo fuese en estos momentos el presidente del gobierno haría entre otras, estas tres y simples reformas.

1. Fuera subvenciones a los sindicatos y a la patronal. Que paguen sus afiliados.
2. Fuera subvenciones a los partidos políticos. Que paguen sus afiliados.
3. Reducción de gran parte de las competencias transferidas a las comunidades autónomas con lo que ello conlleva. Mas centralización, menos despilfarro.

El Juez Garzón condenado.

El juez Garzón ha sido condenado por prevaricación, el peor delito que se le puede imputar a un juez dentro de su ejercicio profesional. Este juez estrella pienso que fue un buen juez hasta que dejó de serlo. Metió entre rejas a muchos hijos mala madre, terroristas de "eta" (con minúsculas), casi desmanteló la cúpula de los terroristas etarras, así mismo desmanteló gran parte de la cúpula del narcotráfico. Posteriormente desmanteló la cúpula del Ministerio del Interior, desde el ministro a los secretarios generales, directores generales, etc. por el caso del G.A.L. y esto no sabemos si lo hizo por convicción por revancha o por despecho hacia el partido socialista por no haberlo nombrado ministro cuando se presentó por este partido cuando Felipe González salió de nuevo presidente.

La prevaricación no es ni mas ni menos que el dictar una resolución arbitraria en un asunto judicial a sabiendas de que esa resolución es injusta. Dicha actuación es manifestación del abuso de autoridad. Esta actuación está sancionada por el Derecho Penal que busca la protección tanto del ciudadano como de la Administración. La misión del juez es aplicar el derecho vigente en cada caso concreto dentro de su jurisdicción, y cuando un juez se aparta voluntariamente de la aplicación del derecho al caso concreto comete un delito de prevaricato.

No creo que el castigo y la sentencia en el caso Gürtel fuesen injustas, creo que fueron justas, pero amigo, utilizó métodos no admitidos judicialmente como son las escuchas telefónicas, y Garzón las utilizó a sabiendas de que esas escuchas que estaba realizando eran ilegales.

El Tribunal Supremo ha condenado al juez Baltasar Garzón por unanimidad, y ahora el juez condenado dice que la sentencia no se ajusta a derecho, que la sentencia es premeditada de antemano, dice que sus derechos le han sido violentados sistemáticamente. El juez Garzón desacredita al Tribunal Supremo y el se autoafirma por encima de la justicia y del propio tribunal. Ahora según el juez Garzón, los jueces y la justicia española no son justas, el es la justicia.

Reconozco todo lo bueno que hizo el juez Garzón, lo aplaudo, pero ahora su condena, creo que se ajusta a derecho y todos, absolutamente todos los componentes del Tribunal Supremo, lo han condenado por unanimidad.







Esta es Diana Flores, la cual me ha mandado las siguientes fotos.

Al paciente le habían practicado anteriormente dos ablaciones totales de lámina ungueal y se presentó en la clínica de Diana Flores con este aspecto. 

Diana es una gran podóloga ecuatoriana la cual le da sopas con honda a muchos podólogos españoles, a muchos que despectivamente critican a los podólogos Sur Americanos, pero yo que conozco a muchos de ellos, se como trabajan, se de sus conocimientos, se de su práctica. Los listos de los españoles se piensan que en América, quitando Estados Unidos y Canadá, solo hay quiropodistas, pedicuristas y parafernalia de estética, y nada mas lejos de la realidad. Muchos de los podólogos que conozco en América Latina son médicos, médicas, enfermeros, enfermeras, fisios, y otros que no lo son, incluso saben y hacen mucho mas que los anteriores.

En este caso Diana, con muy buen criterio, pensando que puede ser una posible tumoración, resecó toda la zona afectada, la mandó a anatomía patológica y mandó realizar un cultivo

Diana legró bien toda la zona y extirpó parte de la falange distal, ahora está a las espera de los resultados de anatomía patológica y del cultivo. Algunos en España seguro que este caso se lo habrían quitado de encima. Diana Flores es una gran podóloga, la conocí en Ecuador, luego volví a verla en el Seminario que impartí en Colombia en Cali, además es fisioterapeuta y una gran profesional. ¿Qué pensáis del caso?, espero respuestas.