domingo, 12 de febrero de 2012

REVOLUCIÓN LABORAL. SOBRE EL JUEZ GARZÓN. DIANA FLORES.

El Gobierno aprueba una contundente y drástica reforma que intentará mejorar la situación laboral en España, ¿Lo conseguirá?. Lo que si es seguro es que para bien o para mal, la transformará.
Yo creo que la reforma está bien realizada, creo que puede impulsar algo el mercado de trabajo pero no es nada fácil

Estos son los puntos mas importantes de la reforma:
  1. Los trabajadores podrán compatibilizar el cobro del 25% del paro con su salario durante un año con el nuevo contrato para pymes de menos de 50 empleados.
  2. La empresa que utilice este contrato podrá deducirse el 50% del paro que cobraba el trabajador y recibirá 3.000 € por el primer empleado si este es de menos de 30 años.
  3. El periodo de prueba durará un año y contará con una bonificación de 3.600 € para jóvenes de menos de 30 años y de 4.500 € para los mayores de 45 años.
  4. La empresa que sufra una caída de ingresos durante tres trimestres, podrá aplicar el despido por causas económicas con indemnización de 20 días por año.
  5. Se generaliza en 33 días por año la indemnización por despido improcedente. Los contratos antiguos mantienen los 45 días por años hasta la fecha de la reforma.
  6. El Estado y las comunidades, así como los ayuntamientos podrán despedir personal laboral por causas económincas, técnicas y de producción.
  7. Se limita a dos años la vigencia máxima de aquellos convenios colectivos denunciados por las partes.
  8. Para despedir a un trabajador por absentismo, solo se tendrá en cuanta su conducta, sin ligarla a la del resto de los trabajadores.
  9. Las empresas podrán despedir mas barato aunque no tengan pérdidas.
  10. Etc., etc., etc.
Todo esto tiene mucho de positivo pero también un riesgo muy grande de despidos. Ya veremos en que se traduce todo. De momento, los sindicatos, los que mas trabajan en este país, los sindicalistas apoltronados, son los que mas protestan por ello. Tanto UGT como CCOO están por supuesto en contra; los empresarios, encantados.
Seguramente todo esto le costará al Gobierno una huelga general, casi ni lo dudo, pero ¿ cuántas huelgas generales debieron hacerle al gobierno de Zapatero y no se las hicieron?.

Por otro lado tenemos todas las reformas que está haciendo el Ministro Ruiz Gallardón en Justicia, reformas también criticables, como todas, pero que algunas de ellas creo necesarias y la mayoría de ellas justificables y plausibles. Creo que en Justicia deberían ser mucho mas duros aún con los delitos de sangre y de reincidencia.
Este Gobierno podría hacer muchas cosas, muchísimas, pero tampoco tiene cataplines para realizar reformas mucho mas profundas. Con una mayoría tan abultada. Si yo fuese en estos momentos el presidente del gobierno haría entre otras, estas tres y simples reformas.
  1. Fuera subvenciones a los sindicatos y a la patronal. Que paguen sus afiliados.
  2. Fuera subvenciones a los partidos políticos. Que paguen sus afiliados.
  3. Reducción de gran parte de las competencias transferidas a las comunidades autónomas con lo que ello conlleva. Mas centralización, menos despilfarro.
El Juez Garzón condenado.
El juez Garzón ha sido condenado por prevaricación, el peor delito que se le puede imputar a un juez dentro de su ejercicio profesional. Este juez estrella pienso que fue un buen juez hasta que dejó de serlo. Metió entre rejas a muchos hijos mala madre, terroristas de "eta" (con minúsculas), casi desmanteló la cúpula de los terroristas etarras, así mismo desmanteló gran parte de la cúpula del narcotráfico. Posteriormente desmanteló la cúpula del Ministerio del Interior, desde el ministro a los secretarios generales, directores generales, etc. por el caso del G.A.L. y esto no sabemos si lo hizo por convicción por revancha o por despecho hacia el partido socialista por no haberlo nombrado ministro cuando se presentó por este partido cuando Felipe González salió de nuevo presidente.
La prevaricación no es ni mas ni menos que el dictar una resolución arbitraria en un asunto judicial a sabiendas de que esa resolución es injusta. Dicha actuación es manifestación del abuso de autoridad. Esta actuación está sancionada por el Derecho Penal que busca la protección tanto del ciudadano como de la Administración. La misión del juez es aplicar el derecho vigente en cada caso concreto dentro de su jurisdicción, y cuando un juez se aparta voluntariamente de la aplicación del derecho al caso concreto comete un delito de prevaricato.
No creo que el castigo y la sentencia en el caso Gürtel fuesen injustas, creo que fueron justas, pero amigo, utilizó métodos no admitidos judicialmente como son las escuchas telefónicas, y Garzón las utilizó a sabiendas de que esas escuchas que estaba realizando eran ilegales.
El Tribunal Supremo ha condenado al juez Baltasar Garzón por unanimidad, y ahora el juez condenado dice que la sentencia no se ajusta a derecho, que la sentencia es premeditada de antemano, dice que sus derechos le han sido violentados sistemáticamente. El juez Garzón desacredita al Tribunal Supremo y el se autoafirma por encima de la justicia y del propio tribunal. Ahora según el juez Garzón, los jueces y la justicia española no son justas, el es la justicia.
Reconozco todo lo bueno que hizo el juez Garzón, lo aplaudo, pero ahora su condena, creo que se ajusta a derecho y todos, absolutamente todos los componentes del Tribunal Supremo, lo han condenado por unanimidad.



Esta es Diana Flores, la cual me ha mandado las siguientes fotos.
Al paciente le habían practicado anteriormente dos ablaciones totales de lámina ungueal y se presentó en la clínica de Diana Flores con este aspecto. 
Diana es una gran podóloga ecuatoriana la cual le da sopas con honda a muchos podólogos españoles, a muchos que despectivamente critican a los podólogos Sur Americanos, pero yo que conozco a muchos de ellos, se como trabajan, se de sus conocimientos, se de su práctica. Los listos de los españoles se piensan que en América, quitando Estados Unidos y Canadá, solo hay quiropodistas, pedicuristas y parafernalia de estética, y nada mas lejos de la realidad. Muchos de los podólogos que conozco en América Latina son médicos, médicas, enfermeros, enfermeras, fisios, y otros que no lo son, incluso saben y hacen mucho mas que los anteriores.

En este caso Diana, con muy buen criterio, pensando que puede ser una posible tumoración, resecó toda la zona afectada, la mandó a anatomía patológica y mandó realizar un cultivo

Diana legró bien toda la zona y extirpó parte de la falange distal, ahora está a las espera de los resultados de anatomía patológica y del cultivo. Algunos en España seguro que este caso se lo habrían quitado de encima. Diana Flores es una gran podóloga, la conocí en Ecuador, luego volví a verla en el Seminario que impartí en Colombia en Cali, además es fisioterapeuta y una gran profesional. ¿Qué pensáis del caso?, espero respuestas.



9 comentarios:

Anónimo dijo...

Discrepe o no el Sr. Garzon de la sentencia, ¿en verdad existe justicia?

Si una sentencia no es del agrado del demandante o demandado, se puede recurrir, pero... No sera que el sistema no es justo por naturaleza pues el recurso nutre de mas dinero a abogados, procuradores, fiscales... Recurrir una sentencia no es mas que soltar mas dinero por parte de una de las partes.

¿Y que pasa si el que tiene la razon no peude recurrir por el motivo que sea?

Eso es injusto del todo. Se que pasa y seguira pasando.

A este señor creo que no le supondra un gran sacrificio recurrir la sentencia en un tribunal internacional que creo es el sigiente paso en un caso asi. Y podra demostrar su inocencia o no.

Anónimo dijo...

Si en verdad, la reforma laboral tiene miga. Pero no debe tener miedo el buen trabajador. Un empresario no creo que ponga en la calle a alguien que le saca las castañas del fuego. Los sindicatos marean pero no hablan de esto. Y a joder al que genera puestos de trabajo.

Lo de la centralizacion muy bien. Menos despilfarro. Pero por ejemplo en Calaluña (esa parte de ESPAÑA) tambien les quitaria los consulados que mantienen en le extranjero, y con ese ahorro, volveria a abrir centros de atencion sanitaria de urgencias.

I-KANO dijo...

Hola Dr.Me he hecho seguidor de su blog hoy,a razon de que llevo una semana preocupado por mi pie derecho y tambien en tanto por el izquierdo.
Resumiendo,por una casi segura Hexotosis de "Haglun" o retrocalcanea(no hay bursa).El tema es que la protuberancia ya es bastante visible.Me gustaria saber si puede ser por que practico deporte,en concreto futbol sala y el desgate que hay...ya sabemos..jeje.Me gustaria mandarle una foto para que lo viese y otras de una unas uñas que se me rompieron en los ortejos mayores y yo mismo lo trate hasta su curacion pasados unos meses y hoy estan perfectas.saludos y sobre lo que esta pasando en ESPAÑA es mejor ni abrir la boca por que el tema da pena.Mejor seria irse lo mas pronto de aqui.

BERNA dijo...

La exóstosis de Haglund tiene origen en varias causas, el saber por que te ocurre a ti habría que verlo y hacer una valoración cínica (no todos los que practican futbol sala la padecen ¿verdad? ). Puedes mandarme las fotos si es tu deseo, tanto de la exóstosis como de las uñas. Un saludo
Bernardino Basas

I-KANO dijo...

Gracias Dr. Basas...la verdad es que pienso todas las posibles causas.Pensaba en el deporte por que he visto que a gente que practica(casualiad o no)le pasa esto o temas parecidos como bursitis u otros...lo que si es cierto que tendre tendencia a tener problemas de huesos geneticamente.Una pregunta que queria hacerle y es la unica que me preocupa es si Haglun puede afectarme seriamente los tendones puesto ya me empieza a dar molestias.GRACIAS y siga con este magnifico blog.Es un trabajo excelente.

BERNA dijo...

Muchas gracias. La exóstosis puede afectar al Tendón de Aquiles y por ende, producir una tendinopatía en el mismo lo que haría provocar una marcha antiálgica y el consiguiente problema de tendinitis en otras zonas, así como sobrecargas. No todos los deportistas ni atletas sufren este tipo de patología. Un saludo
Bernardino Basas

Anónimo dijo...

MAS DE LA MISMA MIERDA.

LLAMA A MI CLINICA Y QUIERE QUE VAYA A DOMICILIO. QUE ES MUY MAYOR Y QUE YA NO PUEDE SALIR DE CASA.

ALLI ME PRESENTO Y BUENO, QUE SORPRESA CUANDO LE VOY A COBRAR Y ME DICE QUE HA IDO OTRO QUE LE COBRA 40 Ó 45 EUROS.

JUSTO TENIA YO UNA FACTURA DE UN TECNICO QUE ME ARREGLO EL LAVAVAJILLAS UNOS DIAS ANTES Y LE MOSTRE QUE ME COBRO SOLO DE DESPLAZAMIENTO 40 EUROS. ASI QUE LE DIJE QUE POR EL ARREGLO LE COBRO EL RESTO HASTA 70 QUE COBRO.

Y EL PARDILLO QUE HAYA IDO OTRAS VECES QUIZA PIENSA QUE ESTA HACIENDO EL AGOSTO A 40 EUROS LA VISITA.!!!

LE COMENTE QUE POR QUE ME LLAMO A MI ENTONCES. QUE EL OTRO CADA DIA LO HACIA MAS RAPIDO Y PEOR. Y LE RECOMENDARON LLAMARME.

SEGURAMENTE VUELVA A LLAMAR AL PARDILLO POR LA ECONOMIA, PERO ASI MAL ANDAMOS.

SEÑORESSSSSS QUE NO SE PUEDE UNO APRETAR EL CINTURON Y BAJARSE LOS PANTALONES AL MISMO TIEMPO. QUE NO ESTAMOS PARA TIRAR UN EURO Y MENOS PARA DEPRECIAR NUESTRA PROFESION.

BERNARDINO, SI QUIERES TE ENVIO LA FACTURA DEL TECNICO Y QUE LOS PARDILLOS VEAN LO QUE SE COBRA SOLO POR SALIR A DOMICILIO, SIN CONSULTA NI ARREGLOS, ESO LUEGO VA APARTE.

UN SALUDO, Y GRACIAS AL PARDILLO. EN UNA SALIDA SAQUE LO QUE EL EN DOS.

I-KANO dijo...

ESTOY CASI CONVENCIDO DE QUE HAN SIDO UNA ZAPATILLAS(joma) MUY DURAS Y DE PERFIL BAJO QUE ME COMPRE(luego empezaron los dolores)la zona plantar no soporto la presion(ni el hueso)eso creo.....AL DEJARLO UNOS DIAS PARECE QUE SE RECUPERA Y CUANDO PONGO BLANDAS(AMORTIGUADAS)Y AJUSTADAS TOTALMENTE HASTA ARRIBA NO ME MOLESTA...DONDE PUEDO ENVIARLE LAS FOTOS?? GRACIAS NUEVAMENTE.

p.d.INTERESANTE TRABAJO EN PERU DE LA UÑA PARECIDO MUY DE LEJOS A LO MIO. jeje

Anónimo dijo...

Quisiera exponer (porque este blog publica todos los comentarios que se hacen con respeto), que veo totalmente desmesuradas el tipo de críticas que se realizan en otros blogs en concreto, esta vez, contra Guillermo Lafuente (que si fuera otro, diría lo mismo. Ni conozco a este Señor). No se deben utilizar los blogs ni los anónimos(el que los publica es tan culpable como el que los escribe) para "escupir", insultar de manera desaforada y sesgar las opiniones cuando a uno no le interesan. Al final pasa lo que pasa, y cuando uno está peleado con todo el mundo es por algo. Que no, que no se puede insultar (y no es la primera vez) con tanta maldad y tanto odio escondido, que da hasta miedo ver eso... Un saludo.